Правильный фундамент для деревянного дома. Фундамент супергрунд своими руками


Что такое фундамент УШП 2.0

С лета 2016 года мы отказались от ставшего популярным фундамента УШП (Утепленная шведская плита) и перешли на альтернативный фундамент: также со шведскими корнями, под названием Supergrund (Супергрунд).  Ну, а для простоты стали его называть УШП 2.0, так как этот тип фундамента в какой-то степени развивает идеологию, заложенную в УШП.

Пришла пора более подробно рассказать про то, чем же УШП 2.0 Супергрунд отличается от классической УШП, в чем его достоинства и недостатки.  В статье будут использованы также материалы шведского разработчика Supergrund.

Что такое Supergrund (Супергрунд) и его достоинства

Принципиальная схема Супергрунда для каркасного дома представлена ниже.

Схема Supergrund

В чем основная разница между УШП и Супергрундом? В том, что в Супергрунде несущая часть фундамента отделена от стяжки с теплым полом терморазрывом и, фактически, стяжка и несущий фундамент являются раздельными, независимыми элементами. То есть, Супергрунд — это незаглубленная лента с полами по грунту, но в более современном, энергоэффективном варианте. В какой-то степени это средний вариант между УШП и финским фундаментом. Какие преимущества дает это, казалось бы, незначительное, отличие?

Раздельное исполнение ленты и стяжки

Несущую роль выполняет ленточная часть. Этот момент может быть важен, во-первых, в межсезонье, так как вы меньше зависите от погоды. Например, поздней осенью возвести несущую ленту, затем поставить коробку и, уже уйдя под крышу, заниматься утеплением, коммуникациями, теплыми полами.Вы можете заменить монолитную бетонную стяжку на любую другую, в том числе и на полусухую стяжку, которая дает очень высокое финишное качество поверхности, готовое под укладку 90% напольных покрытий.В Супергрунде нет изломной нагрузки, возникающей на стыке стяжки и несущего ребра, как в УШП, а это и более простые расчеты фундамента (несущая часть рассчитывается как обычная лента) и возможность делать ленточный фундамент хоть под пятиэтажный монолитный дом.

Шведы считают, что за счет терморазрыва и разнесения несущей и не несущей части, Супергрунд является более надежным решением

Вы можете отдать производство ленты в одни руки, а коммуникации и стяжку в другие. То есть исполнители не обязательно должны иметь большой опыт как в земельно-бетонных, так и в инженерных работах.

Потенциальная ремонтопригодность: если возникнет такая необходимость, стяжку можно демонтировать.  Да, это большие вложения и трудозатраты, но эта возможность есть, потому что несущие конструкции данная операция не затрагивает.

Высокие нагрузки и любые грунты

Под тяжелые дома возможно исполнение с опорной пяткой, возможно добавление свай на сложных просадочных грунтах

Добавление опорной бетонной пяты к Супергрунду позволяет значительно увеличить нагрузки на фундамент.  Вариант с опорной пяткой позволяет легко ставить на такой фундамент и тяжелые дома: кирпич, несъемная монолитная опалубка и т.п.

На просадочных грунтах возможно добавление свай под несущую часть ленты, хотя этот вариант требует внимательного расчета.

Возможность возведения цоколя любой высоты

Вам ничего не мешает вначале залить ленту любой желаемой высоты, а затем выполнить обратную засыпку и стяжку с теплыми полами.   Возведение высокого цоколя также может существенно облегчить задачу строительства энергоэффективного фундамента на участках с большим уклоном.

Лучшая энергоэффективность

Шведские термограммы сравнения УШП и Супергрунда

В шведской документации приведены термограммы, из которых следует, что энергоэффективность Супергрунда выше, чем традиционной УШП.  Так как нет нужны отапливать системой теплого пола массивные несущие ребра, расположенные близко к улице.

Нет острой необходимости в отделке цоколя

В оригинальном Супергрунде, после укладки бетона, наружное ребро пенопласта демонтируется.  И вы получаете бетонный цоколь, который при аккуратном исполнении можно даже не отделывать.  В классической УШП — отделка наружного пенопласта необходима.

Супергрунд в Швеции с демонтированным наружным пенопластом

Еще один пример того, как выглядит Супергрунд после демонтажа наружного пенопласта

Вот так выглядит Супергрунд перед укладкой бетона. Это первый Супергрунд, сделанный командой Финского Домика летом 2016 года, с высотой цоколя 40 см.  В настоящий момент мы имеем опыт возведения цоколя и 50, и 60 см от уровня грунта.

Стоимость, сравнимая с классической УШП

При равной с УШП высотой цоколя Супергрунд практически не отличается по стоимости от традиционной УШП.  Ведь если вы посмотрите на схему в самом начале более внимательно, то поймете, что вся разница только в одном дополнительном ребре опалубки, что в общей стоимости занимает очень незначительный процент.

Недостатки УШП 2.0  Supergrund

Разумеется, УШП 2.0 не идеален и имеет свои недостатки. Но их не так много.  К недостаткам я бы отнес следующие моменты.

Само слабое место Супергрунда, на мой взгляд —  пенопласт под несущей частью фундамента.  Дело в том, в отличие от УШП, где несущее ребро 450 мм,  в самом простом Супергрунде с лентой шириной 200 мм, локальная нагрузка на пенопласт в основе, передаваемая несущими конструкциями — существенно выше.  При использовании в основании ЭППС уровня «Технониколь УШП» максимальной нагрузкой на ленту шириной 200 мм будет  величина порядка 2.4 тонн на погонный метр ленты.  Поэтому Супергрунд более требователен к расчету нагрузок на погонный метр стен, чем УШП, где в 99% случаев эти проверки не выполняются вовсе.

Тем не менее, даже если вы не хотите или не можете сосчитать нагрузку, выйти из ситуации можно разными путями.  Можно просто увеличить ширину ленты.  При ширине ленты в  250 мм допустимая нагрузка уже 3 тонны,  300 мм —  3.6 тонны, а 350 мм — 4,2 тонны.

Если вам требуется еще больше, можно перейти на схему с опорной пяткой и «разогнать» нагрузку аж до 7.5 тонн на погонный метр при ширине пятки 600 мм.

Или пойти совсем радикально и по-русски, удалив пенопласт из основы.  Но в этом случае я бы не рекомендовал удалять пенопласт с наружного ребра фундамента, чтобы исключить промерзание грунта под лентой через бетон.

Еще одним слабым местом можно назвать более сложную опалубку, хотя,  если вы не планируете оставлять наружный пенопласт, то вместо наружного ребра можно использовать обычную деревянную опалубку.

Вот, пожалуй, и все основные недостатки, а остальное — только достоинства.

Сравнение: УШП, финский фундамент, Супергрунд

В завершение  небольшая табличка, где рассмотрим эти три основных современных типа фундаментов по  отличающимся факторам. За табличкой — список с комментариями по пунктам.

Фактор УШП УФФ Supergrund
 высота цоколя   ограничена  не ограничена  не ограничена
 строительство на участках с уклоном   ограничено  не ограничено  не ограничено
 потенциальная ремонтопригодность   плохая  ремонт возможен ремонт возможен
 использование под тяжелые, в том числе кирпичные дома   ограничено  с оговорками  не ограничено
 вариативность решений  невысокая  средняя  высокая
 энергоэффективность  хорошая  очень высокая  высокая
 необходимость декоративной отделки цоколя  высокая  средняя  средняя
 возможность отдельного возведения несущих и не несущих конструкций  отсутствует  возможно  возможно
 доступность компонентов  высокая низкая  высокая
 простота возведения очень высокая средняя высокая
 стоимость (между сравниваемыми вариантами)  низкая  высокая  средняя
  1. Высота цоколя — тут все понятно, традиционная УШП явный аутсайдер, так как сделать цоколь выше 30-40 см становится проблематично.  Для УФФ или Супергрунда этой проблемы нет.
  2. Строительство на участках с уклоном — аналогично, УШП аутс.айдер, так как придется или срезать склон, или мощно отсыпаться.  Ленточная «суть» УШП 2.0 и УФФ приходит на помощь.
  3. Потенциальная ремонтопригодность  — традиционный страх  перед УШП:  «а что мне делать, если что-то случится с теплым полом или другими коммуникациями».  Так как в традиционной УШП стяжка и несущие ребра представляют из себя единое целое, то возможен только локальный ремонт.  В УФФ или Супергрунде вы можете раздолбать всю стяжку, не затронув несущие конструкции. Правда, бюджет этого мероприятия будет значителен  :).
  4. Использование под тяжелые, в том числе кирпичные дома — опять же, из-за изломной нагрузки, расчет УШП под тяжелые дома (газобетон к ним не будем относить), задача очень нетривиальная. Опять же, традиционная УШП тут явный аутсайдер.
  5. Вариативность решений  —  УШП и УФФ довольно стандартны.  Супергрунд в данном случае — конструктор для взрослых. Можно поиграть с высотой, шириной, типом стяжки, формой опалубки.  Масса вариантов в зависимости от желаний и задач.
  6. Энергоэффективность — исходя из представленных выше термограмм,  традиционная УШП проиграет УШП 2.0, за счет необходимости обогрева несущего ребра, но УФФ немного выиграет у УШП 2.0, так как в УФФ лента делается из керамзитобетонных блоков, имеющих более низкую теплопроводность, чем бетон.
  7. Необходимость декоративной отделки цоколя —  в традиционной УШП снаружи может быть только пенопласт и его в обязательном порядке надо защитить от внешних факторов среды.  Керамзитобетонные блоки УФФ или голый бетон классического Супергрунда  можно оставить без отделки надолго, без особого эстетического ущерба. Так что традиционная УШП снова явный аутсайдер.
  8. Возможность отдельного возведения несущих и не несущих конструкций  — и снова традиционная УШП в отстающих.  Возжности разделить во времени возведение несущих конструкций и всего остального у нее нет.
  9. Доступность компонентов — а вот тут УФФ в полном проигрыше. Так как основная «фишка» УФФ — это лента из теплых блоков КББ, но найти их нужной плотности и качества изготовления, для безопасного использования в фундаментных работах, не такая простая задача даже в крупных городах.
  10. Простота возведения и стоимость — и снова тут УФФ является аутсайдером.  А вот традиционная УШП — как раз в лидерах.  Супергрунд будет занимать промежуточное положение, а простота или стоимость будут четко зависеть от высоты фундамента. При высоте, равной УШП — Супергрунд практически не отличается по трудозатратности и стоимости, но чем выше — тем больше отрыв от УШП и приближение к УФФ.

(Visited 18 889 times, 24 visits today)

Следующая статья Предыдущая статья

xn--d1ahabdeeoeo2a7a.xn--p1ai

Супергрунд (Supergrund) или УШП2.0

Supergrund (Супергрунд)

Строительством УШП мы занимаемся с 2009 года, и многие заказчики задают вопросы, как построить УШП повыше, чтобы цоколь был не меньше 600-700мм, и даже еще выше. Оказывается, можно построить такую УШП, только немного по другой технологии. Технологию придумали не мы, а все те же умные шведы, и назвали ее SUPERGRUND(Супергрунд). Родилась она из технологии УШП.

Мы расскажем Вам, чем отличается классическая УШП от Супергрунд(Supergrud) , или как ее часто называют в народе, УШП 2.0

В нашей статье мы используем материалы от первоисточника, шведских коллег.

Что такое Supergrund (Супергрунд) и в чем его достоинства и недостатки.

Разрез плиты Supergrund для каркасных домов представлен ниже на чертеже:

 

Шведский разрез Супергрунд(Supergrud)

В чем главная разница между УШП и Супергрундом? В Супергрунде несущая ленточная часть фундамента отделена от стяжечной плиты(стяжки) с теплым полом пенополистиролом (терморазрывом).

 Основной пол, в котором может быть смонтирована тепловая панель из водяного теплого пола, и несущая лента являются раздельными и независимыми элементами.

Тоесть Супергрунд(Supergrud) , это комбинация утепленного МЗФ и полов по грунту, но исполненная в современных материалах и более энергоэффективная.

Существуют вроде-бы небольшие отличия от классической УШП и УФП (утепленной финской плиты). Но на самом деле эти , казалось бы небольшие отличия дают преимущества Супергрунду(Supergrud)  перед ними.

Первое преимущество Это само раздельное исполнение ленты и стяжки

Т.к. ленточная часть выполняет роль несущего фундамента, то Вы можете построить практически весь дом, а только потом сделать в нем стяжку. И это огромный плюс. Т.к. стяжка может выполняться полусухим способом, что например для деревянного дома является обязательным(отсутствие мокрых процессов внутри дома). Также полусухая стяжка гораздо ровнее бетонной поверхности УШП.

Нет нагрузки, которая действует на излом плиты в УШП. Соответственно можно использовать меньше арматуры. Но обязательны связи между стяжкой и лентой. Их можно выполнить из стеклопластиковой арматуры. Связи нужны для защиты от «отваливания» несущей ленты от основной плиты.

Несущая часть фундамента рассчитывается конструкторами , как обычная лента, и может быть использована для тяжелых домов при соответствующем нагрузкам нижнем слое ЭППС.

 

Шведские коллеги считают, что за счет разрыва между несущей и не несущей части, Супергрунд(Supergrud)  является более надежным решением

Много раз наши заказчики нас спрашивали:

-«а какая ремонтопригодность у УШП?»

Мы отвечаем, что обычно УШП не требует ремонта, но чисто теоретически, необходимость заменить какие-то элементы, всё-таки может возникнуть, и в случае Супергрунд(Supergrud), это сделать будет гораздо проще, т.к. несущие конструкции остаются не затронутыми.

Высокие нагрузки и любые грунты

 

Под тяжелые дома возможно исполнение с опорной пяткой, возможно добавление свай на сложных просадочных грунтах, возможно использование свай ТИСЭ

Значительно увеличить максимальные нагрузки можно, добавив опорную пятку, или подбетонку под несущей лентой Супергрунд(Supergrud).

На просадочных грунтах возможно использовать вместо подбетонки сваи, предварительно забуренные в грунт. В любом случае, потребуется сделать геологические исследования земельного участка в пятне затройки, для корректного расчета нагрузочных способностей фундамента.

Возможность устройства цоколя желаемой высоты

Вначале  заливается лента любой желаемой высоты, а затем выполняется обратная засыпка и стяжка с теплыми полами по пенополистиролу.   Возведение высокого цоколя безальтернативно , если надо обустроить  энергоэффективный фундамент с теплыми полами на участке с большим уклоном.

Лучшая энергоэффективность Супергрунд(Supergrud), чем в классической УШП

 

Сравнение классической УШП и Супергрунд(Supergrud) по теплопередачам видно на термограммах

В шведской документации приведены термограммы, из которых следует, что энергоэффективность Супергрунд(Supergrud) выше, чем традиционной УШП.  Так как нет нужды отапливать системой теплого пола массивные несущие ребра, расположенные близко к окружающей среде.

Нет острой необходимости в отделке цоколя

В Супергрунд(Supergrud), после укладки бетона, наружная опалубка съемная(например ламинированная фанера).  В итоге, вы получаете бетонный цоколь, который затем отделывается , например натуральным камнем, что проблематично сделать в классической УШП.  В классической УШП — отделка наружного пенопласта необходима, и наша компания выполняет ее на стадии производства L-блоков(приклееная на полиуретановый клей плита АЦЛ).

 

 

пример того, как выглядит Супергрунд после демонтажа опалубки

 

 

Классический Супергрунд(Supergrud)

Стоимость Супергрунд(Supergrud), сравнимая с классической УШП

При равной с УШП высотой цоколя Супергрунд(Supergrud)  практически не отличается по стоимости от традиционной УШП.  Ведь если вы посмотрите на схему в самом начале более внимательно, то поймете, что вся разница только в одном дополнительном ребре опалубки, что в общей стоимости занимает очень незначительный процент.

Недостатки Супергрунд(Supergrud) или УШП 2.0

Все вещи на свете имеют свои недостатки, и Супергрунд(Supergrud) тоже не исключение, но их не так много.  

Слабое место Супергрунд(Supergrud—  пенополистирол под ленточной частью фундамента.  Дело в том, что, в отличие от классической УШП, где несущее ребро может быть от 450 мм до 600мм,  в самом простом Супергрунде с лентой шириной 200-250 мм, давление на утепление в основе, передаваемое несущими конструкциями, существенно выше и должно быть распределено.  При использовании в основании ЭППС уровня «Технониколь УШП» максимальной нагрузкой на ленту шириной 200 мм будет  величина порядка 2.4 тонн на погонный метр ленты.  Поэтому Супергрунд более требователен к расчету нагрузок на погонный метр стен, чем УШП, где в 99% случаев эти проверки не выполняются вовсе.

В любом случае мы выполняем расчеты на прочность фундамента и основания, используя специализированные программные комплексы и знания конструкторов.

Если потребуется распределить большие нагрузки, можно использовать схему с подбетонкой, при этом достижимы большие нагрузки на основание.

Вот, пожалуй, и все основные недостатки, а остальное — только достоинства.

Сравнение: УШП, финский фундамент УФП, Супергрунд

В завершение  небольшая табличка, где рассмотрим эти три основных современных типа фундаментов по  отличающимся факторам. За табличкой — список с комментариями по пунктам.

Фактор

УШП

УФП

Supergrund

 высота цоколя

300 или 400мм

 ++

 +++

 строительство на участках с большим уклоном

  Ограничено, требуются доп. мероприятия

 ++

 +++

ремонтопригодность

  -

 +

++

 строительство для тяжелых домов (из кирпича)

  ограничено

 ++

 +++

 вариативность решений(многоуровневые конструкции)

 невысокая

 ++

 +++

 энергоэффективность

 ++

 +

 +++

 возможность отдельного возведения несущих и не несущих конструкций

-

 +

 +

 простота и скорость возведения

+++

+

++

 стоимость (между сравниваемыми вариантами)

 +

 +++

 ++

  1. Высота цоколя — тут все понятно, традиционная УШП 300-400мм проигрывает, так как сделать цоколь выше 30-40 см становится дорого из-за увеличения толщины утепления в заполнениях.  Для УФП или Супергрунд(Supergrud) этой проблемы нет.
  2. Строительство на участках с уклоном — аналогично, для УШП придется или срезать склон, или делать мощную подушку.  
  3. Аварийный ремонт коммуникаций  — страх застройщика перед УШП:  «что-же делать, если что-то случится с теплыми полами или другими коммуникациями».  Так как в традиционной УШП стяжка и несущие ребра представляют из себя единое целое, то возможен только локальный ремонт.  В УФП или Супергрунде вы можете разобрать всю стяжку, не затронув несущие конструкции.
  4. Использование под тяжелые, в том числе кирпичные дома — опять же, из-за изломной нагрузки, расчет УШП под тяжелые дома (газобетон к ним не будем относить), задача очень нетривиальная, но достижимая и возможно потребует переделки конструкции дома.
  5. Выбор решения—  УШП и УФП довольно стандартны.  Супергрунд(Supergrud) в данном случае — конструктор для взрослых. Можно поиграть с высотой, шириной, типом стяжки, формой опалубки, уровнями фундаментов(например для гаражей встроенных в дом).  Много вариантов в зависимости от поставленных задач.
  6. Энергоэффективность — исходя из рассмотренных ранее термограмм,  традиционная УШП проиграет Супергрунд(Supergrud), за счет необходимости обогрева несущего ребра, но УФП немного выиграет у Супергрунд(Supergrud), так как в УФП лента делается из керамзитобетонных блоков(FIBO блоков), имеющих более низкую теплопроводность, чем бетон. Но приобрести FIBO блоки хорошего качества в Московской области не представляется возможным.
  7. Необходимость декоративной отделки цоколя —  в традиционной УШП снаружи может быть только пенопласт и его в обязательном порядке надо защитить от внешних факторов среды.  Керамзитобетонные блоки УФП или голый бетон классического Супергрунда  можно оставить без отделки надолго, без особого эстетического ущерба. Так что традиционная УШП снова явный аутсайдер.
  8. Возможность отдельного возведения несущих и не несущих конструкций  — и снова традиционная УШП в отстающих.  Возжности разделить во времени возведение несущих конструкций и всего остального у нее нет.
  9. Простота возведения и стоимость — и снова тут УФП является аутсайдером.  А вот традиционная УШП — как раз в лидерах.  Супергрунд будет занимать промежуточное положение, а простота или стоимость будут четко зависеть от высоты фундамента. При высоте, равной УШП — Супергрунд практически не отличается по стоимости, но чем выше — тем дороже.

Спасибо Вам за то, что уделили внимание нашей статье.

Если появились вопросы, обращайтесь с удовольствием ответим на них.

Если Вы уже определились с проектом дома, обращайтесь к нам через форму заявки или по телефонам в контактах, мы постараемся сделать для Вас сбалансированное предложение на строительство или проектирование.

 

schwedenplate.ru

Как мы делали фундамент. Длинный пост, зато с фотками. / Строительство и ремонт / FreeBloger

Рассказываю только про основные этапы, о мелочах умолчу для краткости. Начали мы строительство фундамента в начале мая. Вернее, еще с осени нам экскаватором вырыли неглубокий котлован, весной он благополучно собрал воду с соседних участков и служил отличным местом для купания ворон. К середине апреля вода внезапно за одну ночь исчезла, к началу мая дно подсохло, мы приступили к нелегкому труду. Первым делом подровняли дно. В уровень +-2 см. Вторым делом нужно было организовать дренаж фундамента. Вырыли траншеи с уклоном, положили на дно геоткань (строительное специальное полотно для предотвращения замыливания щебня и дырочек в дренажной трубе), трубу, засыпали траншею щебнем. Сверху выстелили полностью дно котлована той же геотканью. Для прочности основания и чтобы песок не уходил в глину. Далее стали долго и нудно принимать самосвалы с песком, развозить его тачкой, разравнивать и трамбовать старенькой и новой трамбовками. Каждый слой по 15 см (слой трамбуется до 10 см), по 6 проходов трамбовкой, с обильной поливкой. 5 слоев, 50 см подсыпки на площади примерно 150 м2. 200 тонн песка — охренеть можно! Проверяем утрамбованность. Умаялись мы славно. Два месяца ушло на песок. Вкопали канализацию. Проверили «какашечкой» — смоченный комок глины, завернутый в туалетную бумагу, кидали в трубу, заливали туда 5 литров воды и бежали смотреть выйдет или нет на выходе из трассы. Все норм. Вывели электричество и воду из будущей топочной за пределы фундамента (к другим строениям, существующим и запланированным). Насыпали еще слой мелкого щебня для выравнивания и чтобы песок ногами не разносился. А далее начался «космос» — это по словам соседей. Первый слой пенопласта. 10 см толщиной. Под несущие стены — экструзионный пенопласт (прочнее намного обычного). Потом пленка, чтобы бетон в щели между пенопластинами не убегал. Потом второй слой пенопласта. Тоже 10 см толщиной. Только там, где будут полы. Развели воду. Из топочной, где будет осуществляться водоподготовка и стоять котел, к основным потребителям — унитазы, душевая, раковины, ванна. Армирование. Теплый пол. Под всем домом. Всего 8 контуров (отдельных веток), раскладывали покомнатно, чтобы была возможность регулировать температуру в каждой комнате. И коллектор. Получился кракен. Опрессовали. Чтобы проверить целостность. Все норм. Сутки подержали под давлением 6 бар, перед заливкой бетоном опустили до 2 бар. Во время заливки трубы были под давлением. Вот такой трубный монстр за пару часов до заливки. А вот и залились. 15 м3 бетона, 7 человек. Перепад по плите +-1 см (есть несколько ямок). Нормально так. Мы рады. Теперь ждем вызревания бетона, хотя немного ходили по нему уже на следующий день (нужно было укрыть пленкой). Итого — 5 месяцев неспешной работы, в соответствии с поступающими финансами, и у нас есть: фундамент 30 см высотой + полы, на которые осталось только положить плитку или ламинат + разведена вода + разведена канализация + разведено электричество в каждое помещение + сделано отопление на весь дом, только подводи газ, ставь котел и грей себе на здоровье + сделан дренаж + утеплен фундамент + сразу же залита и терраса. Осталось только отмостку утепленную сделать (пенопласт 5 см толщиной) — на метр вокруг дома, на углах до 1,5 метров. Подушка остается сухой благодаря дренажу, замена грунта на песок и щебень (непучнистые), теплая отмостка из пенопласта и само утепление фундамента пенопластом не дают промерзать грунту под фундаментом и вокруг него, соответственно нет пучения. Дом будет каркасный 8,2х12,8 м, одноэтажный. Фундамент этот у нас именуют ушп (утепленная шведская плита), разработан шведами специально под каркасные дома, хотя довольно много на такую плиту ставят домов и из газосиликатных блоков. Уже лет 10-20 возводят в Скандинавии и Германии, в России только последние несколько лет стал набирать популярность. Фундамент очень дуракоустойчив, потому что фирмы и бригады за такое не хотят браться, приходится самому быть за прораба, а это в свою очередь приводит к вдумчивому проектированию и аккуратному исполнению всех этапов. Очень много инфы есть здесь (не реклама, просто очень хороший форум для самостроителей, мы — нифига не строители, а офисные протиратели штанов — черпаем почти всю информацию именно тут).

www.freebloger.by

Каркасный дом вблизи Агалатово, первый Supergrund • Финский Домик

Идея перейти с УШП на Supergrund (Супергрунд) зрела давно.   Фундамент интересен тем, что фактически является дальнейшим развитием популярной УШП, но лишенный ее некоторых недостатков.  Например, позволяет делать фундамент с большой высотой цоколя, что очень востребовано российским менталитетом. Но это предмет для отдельной статьи.

На данном объекте,  заказчики еще год назад сделали раскорчевку участка, правда оставив пару больших красивых елей.  Из за этих елей, в семье заказчика был большой спор — оставлять или нет, так как они мешали размещению выбранного дома наиболее подходящим образом.  В конце концов, елями было решено пожертвовать

 

В назначенный час Х  был снят плодородный слой, отсыпана и оттрамбована черновая подушка.  Параллельно, коллеги делали колодец.

Песок для качественной подушки, как всегда, крупной фракции, без примесей глины.

Вот так вскоре стала выглядеть наша подушка

 

А вот опалубка Supergrund — фактически это наши «полы по грунту», когда несущие конструкции ставятся на ленту, а изнутри делается обратная отсыпка и утепленные «полы по грунту»

 

 

После того как на выровненное «в ноль» основание ленты ставим ленточную опалубку, делаем обратную засыпку, так как конкретно на этом объекте решили укладывать бетон сразу и в ленту и на стяжку

Затем смонтировали канализацию и оттрамбовали подушку в уровень, под укладку пенопласта стяжки

 

Так как у дома планировалась внушительная терраса — 16х2.5м, решили опоры столбов делать на отдельных «тумбочках» в виде перевернутой буквы Т .  На фото — подготовка под основание тумбочки

(Visited 1 592 times, 1 visits today)

Следующая статья Предыдущая статья

Здравствуйте. Меня зовут Алексей, возможно вы встречали меня в сети под никами Porcupine или Gribnick. "Финский домик" начинался с личного блога, а теперь это команда единомышленников, которые помогают хорошим людям реализовать их мечту - построить хороший дом для себя и своей семьи.

xn--d1ahabdeeoeo2a7a.xn--p1ai

Что такое УШП 2.0 — Supergrund

Пришла пора более подробно рассказать, про то, чем же УШП 2.0 Супергрунд отличается от «классической» УШП, в чем его достоинства и недостатки. В статье будут использованы так же материалы шведского разработчика Supergrunda.

Что такое Supergrund (Супергрунд) и его достоинства

Принципиальная схема Супергрунда для каркасного дома представлена ниже.

Схема Supergrund

В чем основная разница между УШП и Супергрундом? В том, что в супергрунде несущая часть фундамента отделена от стяжки с теплым полом терморазрывом и фактически, стяжка и несущий фундамент являются раздельными, независимыми элементами. Фактически Супергрунд — это незаглубленная лента с полами по грунту, в более современном, энергоэффективном варианте. В какой то степени это средний вариант, между УШП и Финским фундаментом. Какие преимущества дает это, казалось бы незначительное, отличие?

Раздельное исполнение ленты и стяжки

Несущую роль выполняет ленточная часть. Этот момент может быть важен во первых в межсезонье, так как вы меньше зависите от погоды. Например поздней осенью возвести несущую ленту, затем поставить коробку и уже уйдя «под крышу», заниматься утеплением, коммуникациями, теплыми полами.

Вы можете заменить монолитную бетонную стяжку на любую другую, в том числе и на полусухую стяжку, которая дает очень высокое финишное качество поверхности, готовое под укладку 90% напольных покрытий.

В Супергрунде нет изломной нагрузки, возникающей на стыке стяжки и несущего ребра, как в УШП, а это и более простые расчеты фундамента (несущая часть расчитывается как обычная лента) и возможность делать ленточный фундамент хоть под пятиэтажный монолитный дом.

Шведы считают, что за счет терморазрыва и разнесения несущей и не несущей части, супергрунд является более надежным решением

Вы можете отдать производство ленты в одни руки, а коммуникации и стяжку в другие. То есть исполнители не обязательно должны иметь большой опыт как в земельно бетонных, так и в инженерных работах.

Потенциальная ремонтопригодность — если возникнет такая необходимость, можно демонтировать стяжку. Да, это большие вложения и трудозатраты, но эта возможность есть. потому что несущие конструкции данная операция не затрагивает.

Высокие нагрузки и любые грунты

Под тяжелые дома возможно исполнение с опорной пяткой, возможно добавление свай на сложных, просадочных грунтах

Добавление опорной бетонной пяты к супергрунду позволяет значительно увеличить нагрузки на фундамент. Вариант с опорной пяткой позволяет легко ставить на такой фундамент и тяжелые дома — кирпич, несъемная монолитная опалубка и т.п.

На просадочных грунтах возможно добавление свай под несущую часть ленты, хотя этот вариант требует внимательного расчета.

Возможность возведения цоколя любой высоты

Вам ничего не мешает вначале залить ленту любой желаемой высоты, а затем выполнить обратную засыпку и стяжку с теплыми полами. Возведение высокого цоколя так же может существенно облегчить задачу строительства энергоэффективного фундамента на участках с большим уклоном.

Лучшая энергоэффективность

Шведские термограммы сравнения УШП и Супергрунда

В шведской документации приведены термограммы, из которых следует, что энергоэффективность Супергрунда выше, чем традиционной УШП. Так как нет нужны отапливать системой теплого пола массивные несущие ребра, расположенные близко к улице.

Нет острой необходимости в отделке цоколя

В оригинальном Супергрунде, после укладки бетона, наружное ребро пенопласта демонтируется. И вы получаете бетонный цоколь, который при аккуратном исполнении можно даже не отделывать. В классической УШП — отделка наружного пенопласта необходима.

Супергрунд в Швеции с демонтированным наружным пенопластом

Еще один пример того как выглядит Супергрунд после демонтажа наружного пенопласта.

Вот так вот выглядит Супергрунд перед укладкой бетона. Это первый супергрунд сделанный командой Финсккого Домика летом 2016 года. С высотой цоколя 40см. В настоящий момент мы имеем опыт возведения цоколя и 50 и 60см от уровня грунта.

Стоимость сравнимая с классической УШП

При равной с УШП высотой цоколя — Супергрунд практически не отличается по стоимости от традиционной УШП. Ведь если вы посмотрите на схему в самом начале более внимательно, то поймете что вся разница только в 1 дополнительном ребре опалубки, что в общей стоимости занимает очень незначительный процент.

Недостатки УШП 2.0 Supergrund

Разумеется, УШП 2.0 не идеален и имеет свои недостатки. Но их не так много. К недостаткам я бы отнес следующие моменты

Само слабое место Супергрунда, на мой взгляд — пенопласт под несущей частью фундамента. Дело в том, в отличии от УШП, где несущее ребро 450мм, в самом простом супергрунде с лентой шириной 200мм — локальная нагрузка на пенопласт в основе, передаваемая несущими конструкциями — существенно выше. При использовании в основании ЭППС уровня «Технониколь УШП» максимальная нагрузка на ленту шириной 200мм будет величина порядка 2.4 тонн на погонный метр ленты. Поэтому супергрунд более требователен к расчету нагрузок на погонный метр стен, чем УШП, где в 99% случаев эти проверки не выполняются вовсе.

Тем не менее даже если вы не хотите или не можете сосчитать нагрузку, выйти из ситуации можно разными путями. Можно просто увеличить ширину ленты. При ширине ленты в 250мм, допустимая нагрузка уже 3 тонны, 300мм — 3.6 тонны, а 350мм — 4,2 тонны.

Если вам требуется еще больше, можно перейти на схему с опорной пяткой и «разогнать» нагрузку аж до 7.5 тонн на погонный метр, при ширине пятки 600мм.

Или пойти совсем радикально и по русски, удалив пенопласт из основы. Но в этом случае, я бы не рекомендовал удалять пенопласт с наружного ребра фундамента, чтобы исключить промерзание грунта

domdoka.satom.ru

СКАНДИТАЛО Блоги | Правильный фундамент для деревянного дома. УШП и УФФ.

Современным и наиболее оптимальным вариантом с нашей точки зрения, а также с точки зрения "цена/качество/энергоэффективность" является современный утеплённый плитный фундамент.

Он не имеет ничего общего с традиционным народным вариантом "сваи-ростверк-плита 200 мм", дорогим и абсолютно устаревшим вариантом, впрочем, до сих пор весьма распространённым среди отечественных застройщиков. Почему мы против подобного фундамента? Всё очень просто – помимо того, что такой железобетонный монстр неоправданно дорог в производстве и требует дополнительных существенных затрат на монтаж инженерных коммуникаций, он ещё и с лёгкостью промерзает в зимнее время, увеличивая расходы на отопление, и, как следствие, обеспечивая высокие платежи за отопление дома. Итого, бетона и арматуры много, а толку мало. Мы считаем этот вариант неоправданно затратным и архаичным, поэтому не видим смысла предлагать его нашим заказчикам.

Итак, продолжим про утеплённый плитный фундамент. Суть обустройства современной утеплённой плиты следующая – на участке заранее проводятся планировочные работы, обычно с помощью механизированной техники. В пятне застройки убирается плодородный слой, участок выравнивается, затем укладывается и трамбуется базовый слой песка, после чего формируется каркас цокольной части фундамента, который изнутри заполняется слоем пенополистирола нужной толщины. Сверху него по армирующей сетке крепятся трубы тёплого пола, а чуть ранее монтируются закладные для ввода в дом коммуникаций и согласно проекту разводится вся инженерия.

Заканчивает процесс формирования такой плиты слой бетона, который по готовности затирается и шлифуется в единую плоскость. Также не забываем про ливнёвку, дренаж и утеплённую отмостку. Из самых популярных вариантов такого типа фундамента сегодня наиболее известна утеплённая шведская плита (УШП) с L-блоком по периметру.

skanditalo.ru

Фундамент УШП 2.0 Supergrund |

Что такое Supergrund (Супергрунд) и его достоинства

Мы делаем, как уже ставший популярным фундамент УШП (Утепленная шведская плита), так и перешли на альтернативный фундамент: также со шведскими корнями, под названием Supergrund (Супергрунд).  Ну, а для простоты стали его называть УШП 2.0, так как этот тип фундамента в какой-то степени развивает идеологию, заложенную в УШП.

Пришла пора более подробно рассказать про то, чем же УШП 2.0 Супергрунд отличается от классической УШП, в чем его достоинства и недостатки.  В статье будут использованы также материалы шведского разработчика Supergrund.

Принципиальная схема Супергрунда для каркасного дома представлена ниже:

Схема Supergrund

В чем основная разница между УШП и Супергрундом?

В том, что в Супергрунде несущая часть фундамента отделена от стяжки с теплым полом терморазрывом и, фактически, стяжка и несущий фундамент являются раздельными, независимыми элементами.

То есть, Супергрунд — это незаглубленная лента с полами по грунту, но в более современном, энергоэффективном варианте. В какой-то степени это средний вариант между УШП и финским фундаментом. Какие преимущества дает это, казалось бы, незначительное, отличие?

Раздельное исполнение ленты и стяжки

Несущую роль выполняет ленточная часть. Этот момент может быть важен, во-первых, в межсезонье, так как вы меньше зависите от погоды. Например, поздней осенью возвести несущую ленту, затем поставить коробку и, уже уйдя под крышу, заниматься утеплением, коммуникациями, теплыми полами. Вы можете заменить монолитную бетонную стяжку на любую другую, в том числе и на полусухую стяжку, которая дает очень высокое финишное качество поверхности, готовое под укладку 90% напольных покрытий. В Супергрунде нет изломной нагрузки, возникающей на стыке стяжки и несущего ребра, как в УШП, а это и более простые расчеты фундамента (несущая часть рассчитывается как обычная лента) и возможность делать ленточный фундамент хоть под пятиэтажный монолитный дом.

Шведы считают, что за счет терморазрыва и разнесения несущей и не несущей части, Супергрунд является более надежным решением

Вы можете отдать производство ленты в одни руки, а коммуникации и стяжку в другие. То есть исполнители не обязательно должны иметь большой опыт как в земельно-бетонных, так и в инженерных работах.

Потенциальная ремонтопригодность: если возникнет такая необходимость, стяжку можно демонтировать.  Да, это большие вложения и трудозатраты, но эта возможность есть, потому что несущие конструкции данная операция не затрагивает.

Высокие нагрузки и любые грунты

Под тяжелые дома возможно исполнение с опорной пяткой, возможно добавление свай на сложных просадочных грунтах

Добавление опорной бетонной пяты к Супергрунду позволяет значительно увеличить нагрузки на фундамент.

Вариант с опорной пяткой позволяет легко ставить на такой фундамент и тяжелые дома:

  • кирпич
  • несъемная монолитная опалубка и т.п.

На просадочных грунтах возможно добавление свай под несущую часть ленты, хотя этот вариант требует внимательного расчета.

Возможность возведения цоколя любой высоты

Вам ничего не мешает вначале залить ленту любой желаемой высоты, а затем выполнить обратную засыпку и стяжку с теплыми полами. Возведение высокого цоколя также может существенно облегчить задачу строительства энергоэффективного фундамента на участках с большим уклоном.

Лучшая энергоэффективность

Шведские термограммы сравнения УШП и Супергрунда

В шведской документации приведены термограммы, из которых следует, что энергоэффективность Супергрунда выше, чем традиционной УШП. Так как нет нужды отапливать системой теплого пола массивные несущие ребра, расположенные близко к улице.

Нет острой необходимости в отделке цоколя

В оригинальном Супергрунде, после укладки бетона, наружное ребро пенопласта демонтируется.  И вы получаете бетонный цоколь, который при аккуратном исполнении можно даже не отделывать.

В классической УШП — отделка наружного пенопласта необходима.

Супергрунд в Швеции с демонтированным наружным пенопластом

Еще один пример того, как выглядит Супергрунд после демонтажа наружного пенопласта

Вот так выглядит Супергрунд перед укладкой бетона. Это первый Супергрунд, сделанный командой Финского Домика летом 2016 года, с высотой цоколя 40 см. В настоящий момент мы имеем опыт возведения цоколя и 50, и 60 см от уровня грунта.

Стоимость, сравнимая с классической УШП

При равной с УШП высотой цоколя Супергрунд практически не отличается по стоимости от традиционной УШП.

Ведь если вы посмотрите на схему в самом начале более внимательно, то поймете, что вся разница только в одном дополнительном ребре опалубки, что в общей стоимости занимает очень незначительный процент.

Недостатки УШП 2.0  Supergrund

Разумеется, УШП 2.0 не идеален и имеет свои недостатки. Но их не так много. К недостаткам мы бы отнесли следующие моменты:

Само слабое место Супергрунда, на наш взгляд —  пенопласт под несущей частью фундамента. Дело в том, в отличие от УШП, где несущее ребро 450 мм,  в самом простом Супергрунде с лентой шириной 200 мм, локальная нагрузка на пенопласт в основе, передаваемая несущими конструкциями — существенно выше.

При использовании в основании ЭППС уровня «Технониколь УШП» максимальной нагрузкой на ленту шириной 200 мм будет  величина порядка 2.4 тонн на погонный метр ленты.  Поэтому Супергрунд более требователен к расчету нагрузок на погонный метр стен, чем УШП, где в 99% случаев эти проверки не выполняются вовсе.

Тем не менее, даже если вы не хотите или не можете сосчитать нагрузку, выйти из ситуации можно разными путями. Можно просто увеличить ширину ленты. При ширине ленты в  250 мм допустимая нагрузка уже 3 тонны,  300 мм —  3.6 тонны, а 350 мм — 4,2 тонны.

Если вам требуется еще больше, можно перейти на схему с опорной пяткой и «разогнать» нагрузку аж до 7.5 тонн на погонный метр при ширине пятки 600 мм.

Или пойти совсем радикально и по-русски, удалив пенопласт из основы. Но в этом случае мы бы не рекомендовали удалять пенопласт с наружного ребра фундамента, чтобы исключить промерзание грунта под лентой через бетон.

Еще одним слабым местом можно назвать более сложную опалубку, хотя,  если вы не планируете оставлять наружный пенопласт, то вместо наружного ребра можно использовать обычную деревянную опалубку.

Вот, пожалуй, и все основные недостатки, а остальное — только достоинства.

Сравнение: УШП, финский фундамент, Супергрунд

В завершение, небольшая табличка, где рассмотрим эти три основных современных типа фундаментов по  отличающимся факторам. За табличкой — список с комментариями по пунктам.

Фактор УШП УФФ Supergrund
Высота цоколя ограничена не ограничена не ограничена
Строительство на участках с уклоном ограничено не ограничено не ограничено
Потенциальная ремонтопригодность плохая ремонт возможен ремонт возможен
Использование под тяжелые, в том числе кирпичные дома ограничено с оговорками не ограничено
Вариативность решений невысокая средняя высокая
Энергоэффективность хорошая очень высокая высокая
Необходимость декоративной отделки цоколя высокая средняя средняя
Возможность отдельного возведения несущих и не несущих конструкций отсутствует возможно возможно
Доступность компонентов высокая низкая высокая
Простота возведения очень высокая средняя высокая
Стоимость (между сравниваемыми вариантами) низкая высокая средняя
  1. Высота цоколя — тут все понятно, традиционная УШП явный аутсайдер, так как сделать цоколь выше 30-40 см становится проблематично.  Для УФФ или Супергрунда этой проблемы нет.
  2. Строительство на участках с уклоном — аналогично, УШП аутс.айдер, так как придется или срезать склон, или мощно отсыпаться.  Ленточная «суть» УШП 2.0 и УФФ приходит на помощь.
  3. Потенциальная ремонтопригодность  — традиционный страх  перед УШП:  «а что мне делать, если что-то случится с теплым полом или другими коммуникациями».  Так как в традиционной УШП стяжка и несущие ребра представляют из себя единое целое, то возможен только локальный ремонт.  В УФФ или Супергрунде вы можете раздолбать всю стяжку, не затронув несущие конструкции. Правда, бюджет этого мероприятия будет значителен  :).
  4. Использование под тяжелые, в том числе кирпичные дома — опять же, из-за изломной нагрузки, расчет УШП под тяжелые дома (газобетон к ним не будем относить), задача очень нетривиальная. Опять же, традиционная УШП тут явный аутсайдер.
  5. Вариативность решений  —  УШП и УФФ довольно стандартны.  Супергрунд в данном случае — конструктор для взрослых. Можно поиграть с высотой, шириной, типом стяжки, формой опалубки.  Масса вариантов в зависимости от желаний и задач.
  6. Энергоэффективность — исходя из представленных выше термограмм,  традиционная УШП проиграет УШП 2.0, за счет необходимости обогрева несущего ребра, но УФФ немного выиграет у УШП 2.0, так как в УФФ лента делается из керамзитобетонных блоков, имеющих более низкую теплопроводность, чем бетон.
  7. Необходимость декоративной отделки цоколя —  в традиционной УШП снаружи может быть только пенопласт и его в обязательном порядке надо защитить от внешних факторов среды.  Керамзитобетонные блоки УФФ или голый бетон классического Супергрунда  можно оставить без отделки надолго, без особого эстетического ущерба. Так что традиционная УШП снова явный аутсайдер.
  8. Возможность отдельного возведения несущих и не несущих конструкций  — и снова традиционная УШП в отстающих.  Возжности разделить во времени возведение несущих конструкций и всего остального у нее нет.
  9. Доступность компонентов — а вот тут УФФ в полном проигрыше. Так как основная «фишка» УФФ — это лента из теплых блоков КББ, но найти их нужной плотности и качества изготовления, для безопасного использования в фундаментных работах, не такая простая задача даже в крупных городах.
  10. Простота возведения и стоимость — и снова тут УФФ является аутсайдером.  А вот традиционная УШП — как раз в лидерах.  Супергрунд будет занимать промежуточное положение, а простота или стоимость будут четко зависеть от высоты фундамента. При высоте, равной УШП — Супергрунд практически не отличается по трудозатратности и стоимости, но чем выше — тем больше отрыв от УШП и приближение к УФФ.

remont-v-minske.by